在近日舉辦的“中國碳中和創新論壇首屆研討會”上，劉世錦表達了上述觀點。對于其中的經濟學邏輯，劉世錦解釋說，作為存量的傳統高碳能源，盡管有一定的減碳空間，但是它的潛力具有累退性，越往后空間越小，難度相應增長，成本相應加快上升。作為增量的低碳或者零碳新能源開始的時候很小，但產量擴大以后成本會降低。如果增量部分逐步取代存量部分，總體上的減碳成本會越來越低。
劉世錦分析了現實中存在的三種減碳類型：第一種是衰退型減碳，少生產、不生產，從而少排放、不排放。這種情況一般不會發生，但在有些特定情況下可能會出現。第二種是增效型減碳，通過提高碳的生產率，用同樣多的碳排放實現更多的產出，或者同樣的產出使用了較少的碳排放。第三種是創新型減碳，通過創新形成新的技術、工藝、方法等，在達到相同產出的情況下，實現了低碳、零碳乃至負碳的排放。 他重點分析了創新型減碳的優點：一是用新的技術來替代原有高碳的技術和產業，跳出已有的技術和產業圈子，開辟了另外一個賽道。二是創新空間非常大，往往超出我們的預期。三是大幅度降低人類社會應對氣候變化的成本，增強我們應對氣候變化的信心。四是可以產生更多的附加效用或福利，創造更多的消費者剩余。五是觸發和加速能源等高碳行業的數字化進程。 劉世錦指出，目前的碳排放權市場主要還是為防御型戰略提供服務。原有的生產者往往存在路徑依賴，也缺少動力、興趣和能力進行技術創新。而最有活力的創新型減碳缺少足夠的市場激勵。 “這種情況下，我們要轉向進取型的減排戰略，重點要搞創新型減碳。”對此，劉世錦建議，對能夠增加產出、促進增長的低碳、零碳和負碳技術產品提供強有力的市場化激勵。這個激勵并不限于少數措施，應當是一個相互依存的三支柱體系：第一個支柱，建立全方位支持綠色技術創新的增長型碳匯市場；第二個支柱，形成區域自主減排責任體系；第三個支柱，建立完善的碳核算和碳賬戶體系。 劉世錦進一步指出，不論是推進增長型碳匯市場建設，還是完善減排責任體系，前提是有一個合格的碳核算基礎，而這恰恰是目前的一大短板。他建議，在碳核算的起步階段，要先把基本情況摸清楚，同時要普遍建立碳賬戶，包括企業和其他機構的碳賬戶，有條件的地方也可以建立個人碳賬戶。在企業中推廣ESG評估，率先在上市公司和大型企業中形成穩定規范的ESG評估的披露制度。把更多的融資活動納入綠色金融軌道，借助增長型碳匯開發多種類型的金融產品，進而為綠色技術創新提供切實有效的支持。（來源：中國經濟網記者 馬常艷）
